Als jong knaapje doe je gewoon mee met de rest en snap je het allemaal niet echt, blijf die Borg maar gewoon lekker omhoog trekken en showen dat ding liefst aan zoveel mogelijk mensen.
De hamvraag : Waarom in hemelsnaam een dure Bjorn Borg onderbroek, terwijl een simpele Hema of eentje van de markt ook volstaat?
Diverse mannen in mijn omgeving denken het volgende met betrekking tot het Waarom :
- de Bjorn Borg is van betere kwaliteit, gaat dus langer mee en is het geld (30 euro!) dus wel waard,
- een strakke Borg-onderbroek zou een teken zijn dat de vrouw nog geen kinderen wil. Eerst opsparen en dan hoppakee. Wees dus op je hoede als je dan opeens een losse wijde onderbroek krijgt zeggen ze!
- wellicht zouden de kleuren van Bjorn beter passen bij de schoen of broek die je op dat moment aan hebt,
- de gladde stof zou het uitsmeren na de behoefte onnodig maken
Aangezien mannen alleen kunnen gissen naar redenen (wat wel weer erg leuk is), was ik eigenlijk veel benieuwder naar de reactie van een vrouw. 'Sexy' was de reply van een vriendin van een vriend toen ik het aan haar vroeg. Hoe een onderbroek ooit sexy kan zijn is in de ogen van de man natuurlijk een groot mysterie.
Ik ben dus eigenlijk nog steeds op zoek naar het Waarom. Ben er nog niet uit, wie helpt?
No comments:
Post a Comment